「契約だから」だけでは、私は納得できなかった

— 会員制を導入しない理由と、私自身の経験から学んだこと —

「このままでいいのか」——50代になって、そう感じている方へ。

一人で抱え込まずに相談するという選択肢があることを、まず知っていただきたいと思っています。そして、もしご自身の大切なお金と時間をかけて相談の場を選ぶのであれば、「何に対して対価を支払っているのか」がきちんと実感できる場所であってほしいと願っています。

就職氷河期の波を受け、実力がありながらも思うようなキャリアを築けなかった方。非正規雇用のまま年齢を重ね、「自分の人生はこれでよかったのだろうか」という葛藤を静かに抱え続けてきた方。私は、そうした方々のお金と暮らしに心から向き合いたいと考えています。

私がこの仕事で何よりも大切にしているのは、相談者お一人おひとりの「これからの暮らしを整えること」にどれだけ伴走できるかということです。

相談の場で感じた、忘れられない違和感

FPとして独立する前、私自身も生活を支えながら将来を模索し、決して安くはないお金を払って相談や研修を受けていた時期がありました。

その相談の場でよく言われたのは、「答えはすべて自分の中にあります」という言葉でした。その考え方自体を否定するつもりはありません。しかし、当時の私はどこを向けばいいのか、何から手をつければいいのかすら分からず、ただ具体的な小さなヒントや道しるべを求めていました。

また、どうしても通い続けることが難しくなった時期もありました。それでも自動的に契約は続き、最後には大きな支払いだけが残りました。「本気なら乗り越えられる」「追い込まれれば人は力を出す」——そうした精神論が間違いだとは言いません。ただ、途方に暮れていた当時の私には合いませんでした。

何よりやるせなかったのは、こちらの事情や対話の有無に関わらず、「契約ですから」という一言ですべてが片づけられてしまう感覚でした。

会員制・サブスク型をあえて選ばない理由

近年、FPやコンサルタント業界でも月額制やサブスクリプション型のサービスが増えています。継続的な関係を保ちやすい便利な仕組みであることは理解しています。

しかし私は、どうしても考えてしまうのです。「これは一体、何に対する対価なのだろうか」と。

利用していなくても毎月の料金が発生する。実際の対話がなくても契約だけが続いていく。価値を実感できないままお金だけが引き落とされていく状況は、かつて自分が味わったあの違和感と重なってしまいます。

私が大切にしたいのは、契約という枠組みを維持することではありません。実際に対話が交わされていること。必要な暮らしとお金が心地よく整っていくこと。そして、相談者が必要としたその瞬間にしっかり寄り添えること。その実態と対話の時間に対してのみ、正当な料金をいただくことです。

そのため福岡の当事務所では、囲い込みを前提とした会員制や月額制の仕組みは一切採用していません。ファイナンシャル・プランナーとして、相談内容と費用は事前に丁寧にご案内し、お一人おひとりが納得いただいた上で暮らしとお金を整える相談を進めています。

「契約」ではなく、「納得」を重ねる伴走を

過去の苦い経験は、私にとって大きな痛みでしたが、相談者に向き合う上でのかけがえのない原点となりました。

金融商品を売るための契約でもなく、形だけの月額契約でもなく、目の前の対話を通じて気持ちとお金を整えていく。「契約だから」で縛るのではなく、その方のこれからの選択が少しでも軽やかになるよう、納得を重ねる伴走を続けてまいります。